内容导航
测试平台:
硬 件 环 境 |
CPU |
Intel Pentium 4 3.0G (800MHz前端总线) |
主板 |
VIA PT800工程样板 Intel865G工程样板 华硕P4S800主板 |
内存 |
2 x 256MB Corsair XMS3200 |
硬盘 |
西捷酷鱼四 40G 7200 2M |
显卡 |
七彩虹 风行nVIDIA GF FX5600 Ultra |
显示器 |
1024*768@85Hz 16Bit |
电源 |
长城竞技神300W |
软 件 环 境 |
操作系统 |
英文版Windows XP Professional 2600 |
显卡驱动 |
nVIDIA雷管5驱动(43.45) |
其他驱动 |
Directx 9.0 英文正式版 Intel INF 5.00.1009 SIS IDE公版驱动2.04,AGP驱动1.16 VIA 4IN1 4.46 |
测试说明:
我们我们使用了800MHz FSB P4 3.0G处理器同各款Pentium 4主板搭配来组建测试平台,除了前面介绍的SIS与VIA首推的两款800MHz主板,同时,我们也选择了INTEL原厂的的i865G主板加入到测试中(经过我们测试I865G和I865PE性能完全一样,差别仅在一个内置显卡上),用以更好的对目前三大芯片组厂商的主流P4芯片组平台进行比较。
测试平台如上图所示:在DDR内存选择方面,PT800的说明文档中标注必须搭配Corsair DDR DRAM,可能是因为兼容性的原因,因此用它替换掉我们原本准备使用的Kingmax DDR400内存。由于主板SiS 648FX与PT800芯片组仅仅只能支持单通道DDR400,而I865是双通道平台,为了更加直观的反映出几款芯片组以及单双通道所带来的性能差异,我们对i865G主板在单双通道两中模式下分别进行了测试。
在此前的AMD平台KT600测试中,KT600凭借FastStream 64技术大大缩小了与支持双通道内存工作模式的nForce2芯片组之间的性能差距,几乎要撼动NOFORCE2的宝座,那么对于对内存带宽需求更高的高P4平台, 凭借FastStream 64技术,PT800是否能缩小与i865平台之间的性能差距呢?下面我们一起来看看测试结果吧!