内容导航
Intel已经全面投入到双通道DDR内存这个标准，并且也只有双通道DDR400架构才能全部发挥出最新800Mhz前端总线的Pentium4处理器优异的性能。
| Bus |
Bandwidth, GB/sec |
| 400MHz Quad Pumped Bus |
3.2 |
| 533MHz Quad Pumped Bus |
4.2 |
| 800MHz Quad Pumped Bus |
6.4 |
|
Memory type |
Bandwidth, GB/sec |
| Single-channel DDR266 SDRAM |
2.1 |
| Single-channel DDR333 SDRAM |
2.7 |
| Single-channel DDR400 SDRAM |
3.2 |
| Dual-channel DDR266 SDRAM |
4.2 |
| Dual-channel DDR333 SDRAM |
5.4 |
| Dual-channel DDR400 SDRAM |
6.4 |
从上面的表格也可以看到，只有双通道DDR 400内存才能够为800M前端总线的Pentium 4处理器提供足够的带宽（6.4G），因此在接下来的测试中我们将使用Pentium 4 3.0G（800MHz前端总线）和两根Geil DDR400内存配合测试这款865G主板，
具体测试平台如下表所示。
|
硬 件 环 境 |
| 处理器 |
Intel Pentium 4 3.0G （800MHz前端总线） |
| 主 板 |
捷波865GMAX（i865G+ICH5） |
| 显 卡 |
盈通 Radeon9800 PRO |
| 内 存 |
Geil 256M DDR400 X 2 |
| 硬 盘 |
希捷 SATA V 120G |
|
软 件 环 境 |
| 系统 & 驱动 |
英文WindowsXP Professional Ver 5.01.2600 |
| Intel 芯片组驱动 Ver 5.0.1.1015 |
| Intel 82865G显示驱动 6.13.10.3510 |
| ATi 催化剂3.4英文版 |
| Directx 9.0 英文正式版 |
由于除了整合82865G显示芯片之外，865G和865PE等同胞兄弟在性能上十分接近，所以我们还额外为其搭配了一款独立显卡进行相关测试。
测试中主板BIOS版本
测试中，我们选择的是系统预设的standard模式
测试前，我们首先了解一下这款主板的时钟频率情况。
借助CPUID的慧眼，我们可以看到这款主板的时钟发生器频率非常接近基准值，并未利用“允许误差”行投机之巧，而我们常常可以看到一些865系列主板搭载3.0G的CPU时检测出的主频为3050Mhz左右。
1、系统综合性能测试
ZD Business Winstone和Content Creation Winstone是目前被普遍采用的测试软件，用以体现系统的整体性能，其中前者侧重反映系统商业办公性能，而后者主要考察的是系统的Web、图形和多媒体等内容创建性能。
|
测试项目 |
测试得分 |
| Business Winstone 2001 |
62.3 |
| Content Creation Winstone 2003 |
41.5 |
2、CPU性能测试
在本项测试中，我们采用PCMark2002和最新的Sisoftware Sandra 2003进行CPU性能测试。
|
测试项目 |
测试得分 |
| PCMark2002 Pro |
CPU Score |
7416 |
Sisoft Sandra 2003
(CPU Arithmetic) |
ALU |
9217 |
| FPU/SSE |
2513/5741 |
3、内存子系统性能
865系列主板最大亮点就是加入了对双通道DDR400的支持，因此在内存子系统测试中，我们仅仅着重测试捷波865GMAX主板在双通道DDR400下的性能。
|
测试项目 |
测试得分 |
| PCMark2002 Pro |
Memory Score |
7260 |
Sisoft Sandra 2003
(Memory Bandwidth) |
Int |
4277 |
| Float |
4275 |
4、磁盘子系统测试
磁盘子系统的测试我们通过PCMark2002和Winbench99来完成。其中，WinBench99是一套测试系统整体性能的优秀测试软件，商用磁盘性能（BusinessDiskMark）重在考察处理大数量小文件处理能力（商用文件一般较小），而高端磁盘性能（High－End DiskMark）则主要考察大文件的处理效率（图形、视频文件动辄几百兆甚至几个G）。
|
测试项目 |
测试得分 |
| PCMark2002 Pro |
HDD Score |
980 |
| WinBench99 |
Business DiskMark |
8970 |
| High－End DiskMark |
35800 |
5、3D游戏性能测试（D3D）
我们照例使用3D Mark2001 SE来体现各系统的Direct3D性能。
|
测试项目 |
测试得分 |
|
板载 |
独立 |
| 3DMark2001 |
800×600 32bit |
3733 |
17837 |
| 1024×768 32bit |
2832 |
16678 |
| 1280×1024 32bit |
2057 |
14694 |
6、3D游戏性能测试（OPENGL）
在OpenGL游戏性能测试中，我们只选用了经典的QuakeIII Arena，因为目前大多数OpenGL游戏还是基于QuakeIII引擎。同时，QuakeIII游戏中对内存性能比较敏感，而这正是我们需要的效果。
|
测试项目 |
测试得分 |
|
板载 |
独立 |
| Quake 3 Arena |
800×600 32bit |
78.5 |
378.2 |
| 1024×768 32bit |
51.2 |
361.8 |
通过实际测试，我们可以得出如下结论:
这款捷波845GMAX主板在800MHz前端总线和双通道DDR400的带动下，性能还是比较不错的，尤其是在商业应用时的表现更是相当不错；而当外接显卡时，图形处理能力的表现也比较突出，性能基本上与一些865PE主板处于相同档次。
不过测试成绩同时也表明，在整体平台的影响下，虽然i865G的重中之重——Extreme Graphics 2图形芯片的性能确实比上一代Extreme Graphics有所提高，然其性能还远不足以应付当前比较大型的3D游戏。事实上，Extreme Graphics在发展、3D游戏也在发展，而且3D游戏的发展比Intel Graphics明显要快一些。同时，Extreme Graphics 2性能的提升很大程度上不是源于自身水准的提升，而是800MHz FSB处理器及双通道DDR400所带来的系统总线和内存带宽的大幅攀升。
|
项目 |
Intel 865G |
Intel 865PE |
Intel 865P |
| 面向市场 |
商用以及主流 |
高端以及主流 |
主流 |
| 前端总线 |
800/533/400MHz |
800/533/400MHz |
533/400MHz |
| 支持超线程 |
支持 |
支持 |
支持 |
| 内存架构 |
每通道 2 DIMMs，最大 4GB |
每通道 2 DIMMs，最大 4GB |
每通道 2 DIMMs，最大 4GB |
| 支持内存类型 |
DDR266/333/400 |
DDR266/333/400 |
DDR266/333 |
| 整合图形核心 |
Enhanced Intel Extreme Graphics |
无 |
无 |
| 支持CSA千兆以太网 |
支持 |
支持 |
支持 |
| 并行磁盘接口 |
UDMA66/100 |
UDMA66/100 |
UDMA66/100 |
| 串行磁盘接口 |
2 SATA150 Ports* |
2 SATA150 Ports* |
2 SATA150 Ports* |
| USB接口 |
8 USB 2.0 Ports |
8 USB 2.0 Ports |
8 USB 2.0 Ports |
| (G)MCH Marking |
865G |
865PE |
865P |
| ICH Marking |
82801EB |
82801EB |
82801EB |
通过上面芯片组的规格对比表我们不难看出，i865G芯片组主要还是面向一些要求不是很高的用户，尤其是一些行业用户。整体衡量，i865G主板性能相当于i865PE主板＋一块MX400显卡，而i865G芯片价格仅比i865PE高出大约9美元，这意味着i865G主板反应到市场上的价位将远比用户单独购买一块MX400要划算的多，这就完全可以满足当前商业应用了。
另外，单就这款捷波865GMAX而言，无论是用料还是功能等方面都比较出色，在这几天的测试过程中所表现出来的稳定性也挺不错，而其性能横向比较究竟如何，将随着近期更多865G主板的到来逐渐可见分晓。
