2002年年底的时候我们组织过一次300元左右中高档2.1多媒体音箱横向测试，我们曾约请到了国内比较知名的优秀2.1产品，对每款产品进行了中肯的评价。文章推出以后受到读者的广泛关注，很多朋友在看完此次横向测试后建议我们继续推出多声道音箱产品的类似测试。在广泛听取了读者朋友们的需求，并和几家多媒体音箱生产厂商沟通之后我们在今年年初时间里再次组织众多媒体音箱厂商，推出了多声道产品横向测试，并约请到了十余款多声道音箱产品。
虽然，我们的多声道专题推出已经很久，我们的测试结束也很长时间，但是在我们邀请到的十余款多声道音箱中小编没能推选出几款编辑推荐产品，笔者一直如梗在喉。到也不是这十余款产品中就没有值得推荐的产品，不过或价格较高或音质较差，以至我总也不是十分满意。在横向结束之后许久的今天，我们又收到一款来自冲击波的SW-5102六声道音箱，最初小编受到其450元的价格影响没有十分在意，以为又是一款一味追求低价的产品，不过在我终于空下时间试听以后，我忽然甚感安慰，因为一直困绕小编的缺少编辑推荐产品的情形就要结束了，这款仅仅450元的六声道产品成为我们迟到的推荐奖。
冲击波的产品想必大家都比较熟悉，其CB-45II再我们2.1音箱横测专题中有着良好的表现，当初给笔者留下了比较深刻的印象。冲击波是中国最早从事有源音箱，家庭音响生产的企业之一，也是中国最大的多媒体音响的制造商之一。今天我们收到的这款SW-5102是一款仅仅买450元的六声道多媒体音箱，价格虽然便宜，产品并不含糊，这款SW-5102给人留下的第一印象是其6个箱体全部为厚实的密度板材设计，全木结构的产品对音质的提升我想不用我在罗嗦。
 |
 |
| 拿掉面罩 |
厚实的密度板和内磁结构的单元 |
这款SW-5102虽为5.1结构，却没有单独设计中置单元，您可以把任何一个卫星单元作为中置，其内部结构完全一样。去掉面罩，我们发现卫星单元采用3英寸全频带单元，且看上去十分的眼熟，是一种比较常见的单元，打开仔细瞧：原来为双信的产品，大钢磁，7W额定功率，6欧姆的阻抗。
冲击波SW-5102低音炮个头十分巨大，颇有些分量，好在其采用方便的前置调节设计，音量调节、重音调节等旋钮都在箱体的正面；炮体同样为全木结构，银色的前面板、直线型造型配以半透明显示板，使得整个音箱看上去时尚、前卫，摆放在电脑旁显得十分和谐、般配。其面板上部的半透明覆盖物下有一盏蓝色的灯，打开电源后刹是好看。大个头的音量调节钮调节起来很easy，转动灵敏。
 |
 |
| 背后到位的散热片 |
简单的输入/输出接口 |
所有多媒体音箱内部势必整合有功率放大装置，这就要涉及到一个散热问题，很多廉价多媒体音箱都是直接以后挡板兼做散热片，不但散热效果不好，大功率下带来的热量还有可能会把人烫伤。为此，为产品独立设计散热装置笔者以为是必不可少的做法。冲击波SW-5102背后有到位的散热装置，这一点颇让人感到欣慰。另外值得一提的是冲击波这款低音炮的倒相孔被设计到低音单元背后的最上方，呈扁方形，这个和2.1产品CB-45II颇为相似。
作为一款模拟6声道音箱，标准的输入/输出接口也是标准配置之一。冲击波具备这样的接口，并有英文标识，可以方便的指导您第一次安装，并可以连接DVD播放机等设备。此外，音箱还具备一个2.1/5.1转换装置，这样可以使产品兼容更多平台。
为了追求更纯的音质，冲击波SW-5102采用了分离式前后极设计模式，把运算放大和功率放大独立起来，以使信号更加纯净。这样以来也显得内部电路整洁干净了许多。
运算放大器依然是4558级别的核心，小编使用了“依然”一词，是因为几乎所有的国产2.1乃至4.1、5.1产品使用的前级运放IC都是这个4558。这在我们以前的文章以有过详细介绍，这里不在罗嗦。
很多廉价2.1产品的卫星单元采用2030做功率放大器，这款SW-5102所有六个声道则全部采用TDA 2030A做功率放大，2030A在阻抗为4欧姆情况下不失真最大输出功率为18瓦特，很多同类产品只有在低音通道中才使用这样的放大器。实际也证明：更强大的2030A对系统整体的功率表现的改善是明显的，这在后文的测试部分会有介绍。
 |
 |
| 50瓦特的变压器 |
5英寸口径低音单元 |
作为一款6声道的环绕产品，50瓦特的后备功率是必须的，其实这个也不是很高的参数。此外其低音单元采用长冲程大磁钢5英寸纸盆单元，在弹性和力度方面应该会有不错的表现。
我们的试听环境是一块黑金II 5.1声卡，黑金II在MP3以及音乐等方面表现优秀，相信许多人都比较熟悉。简单试听之后笔者对这款廉价的SW-5102颇为满意，这款产品音质表现相对于其450元的价格十分优秀，低频量感十足，力度很强，很有穿透力。在强大的后备功率支持下，冲击波SW-5102的低频表现明显比其他同档次产品来得优秀的多，低频表现浓郁强烈，但也并不是那种一味强调夸大低频丢失细节的表现。在刘星发烧曲目《闲云孤鹤》那通篇的阵阵低频中，冲击波把那浓郁强烈的低频演绎的十分优秀，不夸张，不失真，且不丢失细节。《将军战鼓》是另外一首只测试低频表现的发烧曲目，这其中的表现冲击波SW-5102仍能让听者满意，战鼓声真实强烈，一些细节也没有抹杀，鼓锤敲击边缘的细微之声清晰可辩。
人声表现虽然没有其低频那样让人挑大拇指，却也说的过去，也远比其他廉价音箱优秀。试听之下，人声肉感比较明显，声音还算醇厚甜美，仔细去听你也找不出什么明显的缺点来。同时，其高音表现也可以说中规中矩，上潜高度基本能满足日常大部分应用。
对于这款音箱小编反复听了近一周时间，整体开看，冲击波SW-5102最大的优点在于强劲充沛的低频表现，这是明显优于其他廉价同类产品的，甚至比一些5--600元的多声道音箱都优秀许多。低频虽强但是听上去还十分舒服，没有夸张，没有抹杀细节，这是比较难能可贵的。至于其中高音表现，受限于3英寸的全频单元，笔者只能用“符合主流表现”来形容，没什么缺点。
我们还使用几张正版DVD碟片来考察SW-5102的声场营造能力，虽然功率只有50W，但是这款箱子明显比其他50W的产品显得功率足，营造声场尺寸也相对大一些。此外其各个声道剥离比较干净，声场定位还算清晰正确。所以我认为这款产品比较适合演绎火暴动态的DVD场景以及摇滚等类型的音乐。
文章的最后，小编的心情是比较愉快的，一是因为长久以来我们的横向测试缺少一个编辑推荐产品情况今天得以改变，更主要的是因为笔者衷心为冲击波感到高兴，这款SW-5102在测试之后的表现让笔者十分满意，甚至可以说有些出乎我的意料。作为一款仅仅450元的六声道产品，冲击波没有因为价格而降低对各个方面的追求，而是依然一丝不苟的设计制作，才制造出如此优秀的音质表现，也最终毫无非议的赢得了编辑的一致推荐。如果您正在寻找一款便宜的多声道产品，这款SW-5102绝对值得考虑。
