内容导航
性能测试:
硬 件 环 境 |
CPU |
800FSB Pentium4 3.0GHz (打开HT) |
主 板 |
技嘉GA-8KNXP Ultra
微星875P Neo |
内存 |
Kingmax 256M DDR400 X 2 CL=2.5 |
硬盘 |
双西捷酷鱼五/ Serial ATA -8M 组成的RAID 0模式 |
磁盘控制器 |
Intel:ICH5 |
显示卡 |
nVIDIA GF FX5800 128M(核心/显存频率:400/800MHz) |
AGP模式 |
8X |
软 件 环 境 |
操作系统 |
英文版Windows XP Professional 2600 SP1 DirectX9.0
桌面分辨率:1024x768x16bit @85Hz |
AGP驱动 |
Intel INF 5.00.1008 |
磁盘控制器 |
ICH5:Intel AA RAID 3.0驱动 |
显卡驱动 |
nVIDIA 最新43.45版 |
测试平台方面,我们与仍然采用Intel送测的一套完整的测试平台,其中包含一颗800FSB的Pentium 4处理器、两根Kinmax DDR400 256M内存条、和两块西捷120G Serial ATA硬盘,而微星和技嘉的875P主板则取代Intel平台中的 875主板。在此我们要特别感谢INTEL提供给我们的整套测试系统,这也使评测室测试平台又上了一个新的台阶。
测试结果:
测试项目 |
得分 |
技嘉875P |
微星875P |
PCMark2002 |
CPU |
7428 |
7424 |
Memory |
9058 |
9046 |
HDD |
908 |
910 |
Business winstone 2001 |
83.5 |
83.6 |
Content Creation winstone 2002 |
47.5 |
47.3 |
Winbench 99 2.0 |
High End DISK |
19100 |
19000 |
Business DISK |
52100 |
52100 |
3D Mark2001SE
|
800*600*32 |
17768 |
17764 |
1024*768*32 |
15931 |
15928 |
1280*1024*32 |
13082 |
13086 |
Quake III Arena |
Fastest |
489.5 |
492.3 |
1024*768 HQ |
372.6 |
376.5 |
测试总结:
在全面的性能测试之后,我们发现技嘉和微星这两款875P芯片主板性能不相上下,实力都非常强劲,跟我们刚刚测试完成的INTEL原装平台数据相比有过之而不及。在主板特色方面两者也是各有千秋,如技嘉GA-8KNXP Ultra所特有的六双技术,以及SCSI磁盘接口,很显然这款主板定位于更高阶桌面系统与工作站,甚至可以轻松胜任小型服务器主板,价格也当然不菲。而微星875P Neo虽然阵容没有前者强大,但也用料刚猛,并且还有独特的Core-Cell芯片,和微星良好的口碑作为强大后盾。
我们可以预见,由于875芯片的市场定位偏高端,相信敢涉足此领域的也只有一些有着强大研发能力的大厂,同时INTEL也更推荐个人用户和商业用户选用Springdale I865芯片组搭配他们的800MHz处理器,其中的865G主板,更是提供相当不错的性价比和在MX40与MX440SE之间的集成显卡性能,相对与上一代的845G的集成显卡十分平庸的性能又迈出了坚实的一步。而875的昂贵,也决定了采用它的用户,一定会为其装备发烧级的显卡,因此875芯片组没有集成显卡的型号。等到不久后Springdale I865芯片组的发布,才会有更多的厂商加入到激烈的P4主板战场,而最后的胜利者也终归需要由市场来表示。
随着Intel全新的800MHz平台的推出,感觉Intel现在再次遥遥领先了,其他的芯片组厂商以及处理器厂商,要争取更多的市场份额,将会越来越艰难。而作为用户,我们最终所希望的就是能用最少的钱买到性能最出色东西,所以i865、i875芯片组的主板售价,也将会是能否迅速为用户接受的一个重要的因素,同时笔者也坚信等到它跟现在的i845系列芯片组差不多价格的那一天离我们也不会太久远了!