内容导航 第1页：强者对决-并行ATA与串行ATA硬盘的交锋 第2页：Maxtor、Seagate和Western的参测产品 第3页：测试平台 & Winbench 测试结果 第4页：HD Tach、ATTO & 载入时间测试 第5页：文件拷贝测试 & IOMeter 传输速率测试 第6页：IOMeter MBps、响应时间、CPU占有率测试和总结 存储器的速度始终是制约系统性能提升的瓶颈所在，这在今天的CPU主频和内存带宽迅速膨胀之下则更为凸现。传统的并行ATA硬盘在速度上已越来越难以满足系统性能提升的需要，在此情况下Serial ATA（串行ATA）硬盘凭借简洁的连线设计、优异的传输性能逐渐走入了人们的视线。
我们应该知道，目前主流的并行ATA硬盘仅能支持ATA/100和ATA/133两种数据传输规范，传输速率最高只能达到100或133MB/秒，这对于计算机内部动辄以G为单位的系统带宽来说无异于杯水车薪。另外，这类硬盘所使用的80-pin数据线在机箱内部也显得特别凌乱，它会阻碍空气的流动，进而影响到系统的散热。与之相比Serial ATA硬盘则占有一定的优势，它的数据传输性能有了很大提高，峰值传输速率达到了150MB/秒，连接线缆也更加简洁，这些特色都奠定了其并行ATA硬盘埋葬者的地位。
长期以来，人们都在谈论Serial ATA硬盘的诸多好处，这类硬盘与传统的ATA/100或ATA/133并行IDE硬盘在性能上究竟存在多大的差异始终是业内人士最为关心的话题。近日我们评测室拿到了Maxtor和Seagate公司出品的四块硬盘，它们包括了Serial ATA和串行ATA两种硬盘规格，再加上我个人使用的Western Digital并行ATA硬盘，这样就具备了对比测试的充分条件。我们将利用一系列基准对它们进行详细的性能测试，并以此作出孰优孰劣的判断。
在测试之前我们有必要对这两种硬盘规格做一个简单的介绍。
并行ATA与Serial ATA 1.0硬盘标准的 区别
最大传输速率 (MB/ 秒 )
信号电压 (v)
线缆数目
数据线缆针数
线缆直径 ( 英寸 )
线缆最大长度 ( 英寸 )
ATA/133
133
5
2
40
2 ( 扁平数据线 ) 圆形线缆 )
18
Serial ATA
150
0.25
1
7
0.31
40
这是Serial ATA硬盘的电源线
尽管Serial ATA 所能提供的数据传输速率超越了目前并行ATA硬盘所能达到的极限，但它的信号电压仅为0.25V，只相当于并行ATA硬盘信号电压的1/20，这种低能耗的特性使它非常适合装配到移动办公设备上，这将大大延长此类产品的电池续航时间。但对于普通的台式机用户来说，低能耗特性所能带给他们的实惠却是微乎其微的，只有在利用多个Serial ATA磁盘构建RAID时人们才能深切感受到低能耗特性所具有的优势。
这是Serial ATA硬盘的数据和电源接口，其中数据端口采用了7pin设计，而电源接口则是15pin，这与传统的并行ATA（IDE）硬盘所使用的端口大不相同。
这是Serial ATA 硬盘的电源线（左）和数据线（右）接头：
跟IDE硬盘所用的80pin数据线有所不同，Serial ATA 硬盘由于使用了7pin端口，它的线缆非常简单。
这是两种硬盘规格的线缆对比，其中左侧的两根线缆是Serial ATA硬盘数据线（红）和电源线（绿）。
它的数据线比电源线还要纤细一些。
Serial ATA硬盘数据线的长度也是IDE硬盘数据线所无法比拟的，它相当于后者的两倍还多，这为用户连接外挂硬盘提供了方便。
现在就让我们来认识认识本次测试的参加者吧。
