要是你还没有听说过Corsair(海盗船)和Kingston(金士顿)的话,那么你真该好好地补上这一课了. 在几乎99%的关于NFORCE2主板评测中使用的都是Corsair,足见对于发烧友和专业人士来说这个品牌多么的流行.就算你还不知道XMS DDR RAM的话,那么对于Kingston这个盛名之下的品牌你总该有所而闻吧.他们可是生产的产品从内存到闪存卡达几百个品种. Kingston现在是”世界上最大的独立存储产品生产商,其产品范围覆盖桌面电脑,笔记本电脑,服务器,工作站,激光打印机,数码相机及掌上电脑等”.两个公司都是业界闻名的.
而我们这篇文章的焦点正集中在两家公司所提供的高性能DDR 内存—Corsair的 XMS3500 与Kingston 的KHX3500上. HyperX无疑是Kingston公司攻占超频/发烧友市场的制胜利器,致力于为硬件玩家提供高质量,性能强大的内存产品. Kingston刚刚迈入这片市场而Corsair在这几年内一直是这一块的霸主.然而Kingston经验丰富绝非善类. 所以我们就看看倒底谁家的产品才是更强的DDR RAM? 而于我个人,最重要的是想看看在双通道DDR主板上(Chaintech Zenith 7NJS nForce2),哪个表现更强?
规格及特性
Corsair Xtreme Memory Speed XMS3500 Platinum以下是Corsair公司对于XMS的描述:“CMX256-3500C2是一款256MB的单面高性能的DDR SDRAM DIMM特别为游戏应用所制造的内存.经我们的兼容性工作室测试,在通常的游戏用主板配置下其性能非常卓越.该内存已经验证能运运行于434MHZ(2-3-3,1T命令比率).与现有的所有同层次产品比较都显示出该内存在DDR中是最出色的.”
XMS3500 规格
· 编号: CMX256A-3500C2PT
· 速率: 434 MHz (PC3500)
· 大小: 256MB
· 组织形式: 32M x 64
· 封闭: 184 DIMM
· 反应期: 2-3-3-7-T1
· 32M x 8 DDR SDRAMs 5.0 十亿分之一秒访问时间
XMS3500特性:
集成铝散热系统以提高发热时性能.
在预期的JEDEC值时SPD编程为PC3200
在高性能基于KT400的主板上进行100%的434MHZ测试
接受多种芯片组,处理器及主板上评测
享有Corsair的可靠性保证及服务
终身保修
Kingston HyperX KHX3500
以下是Kingston对于HyperX的描述:
“使游戏更快速更刺激,是你的主板及系统能够支持的最高性能.
作为存储产品领域的领头羊, Kingston荣誉推荐” HyperX”内存给出所有游戏发烧友们.如果速度正是你所需要的,那么HyperX正是为了高速度及超频量身定做的.不同于一般的产品, Kingston的产品每一块都经专业封装及速度测试.这意味着每个内存芯片在安装到一流的HyperX内存产品上之前都经过了检验并证实其速度支持370MHZ或者高端434MHZ的速率”
· KHX3500 规格:
· 编号: KHX3500/256
· 速率: 434 MHz (PC3500)
· 大小: 256MB
· 组织形式: 32M x 64
· 184-pin 434MHz (PC3500) 无缓冲 DDR
· 反应周期: 2-4-4-8-T1 (CAS Latency 2)
· 32M x 8 DDR SDRAMs 4.6 十亿分之一秒访问时间
· PCB 高度: 1.200" (30.48mm)
KHX3500特性
由世界上最大的独立内存生产商设计制造
利于热扩散的铝散热系统
HYPERX内存产品基于最新的规格及特性
经过专业的封装及筛选,耗资百万美元的测试(434MHZ对于PC3500)
享受Kingston的质量保证及服务—完全免费支持
终身保修
大家可能也都注意到了,不管是XMS还是HYPERX都是针对于游戏及高性能发烧市场的. Corsair更倾向于超频据我个人看法他们的内存可能经过优化在调速方面略有所长.而二者的一个最大特性就是都终身保修.这样的话你可以对其售后放心了.当然,不绝不可能用一辈子的.
最初HYPERX只是两种速率的--- PC3000 及PC3500. 最近,KINGSTON增加了PC2700(333MHZ)和PC3200(400MHZ)两种低端的DDR产品线.这当然更有利于市场竞争.
而CORSAIR则有三种XMS—PC2700,3200,3500. 为了吸引双通道DDR主板用户,CORSAIR开始将产品与TWINX的产品配对打包发售来提高性能.
性能
我们的评测可以尽量简单一些.因为我们只是想知道倒底哪产品性能更强,所以我使用SiSoftware Sandra 2002, PCMark2002 和3DMark2001就可以对KHX3500与XMS3500进行比较了.在我们得出结果之前,先看看我的系统.
测试系统:
• 主板: Chaintech 7NJS Zenith nForce2 (BIOS 版本2)
• 内存: 2 x 256MB Corsair XMS3500 或是 Kingston HyperX KHX3500
• 处理器: AMD Athlon XP 1700+ 带有 Speeze HSF
• 显卡: Leadtek(丽台) WinFast A250 Ultra TD GeForce4 Ti4600 - MyVIVO 版
• 硬盘: Western Digital (西部数据)80GB w/ 8MB缓存
• CD-RW: Plextor PlexWriter 40/12/40A
• DVD-ROM: 先锋 106S 16X Slot
• 操作系统: Windows XP Pro SP1
• NVIDIA 驱动程序: 40.72 Detonators 及2.03 nForce
正如我所说,我们的主要目的是要通过比较看看两种产品在双通道DDR下哪一个表现最好.所以,我们不涉及有关哪一个超频性能更好或是哪个达到的速率更高.这也是因为到评测时为止, Chaintech Zenith 7NJS最高只支持200MHZ FSB. 我选择的基准软件有SiSoftware's Sandra 2002内存基准,PCMARK2002的内存基准以及3DMARK 2001 SE.这么安排,很多人可能会说,这当然是CORSAIR占便宜一些啦,但是你看看HYPERX的技术指标,它没道理会表现不好的.这是逻辑上的,如果XMS3500真的更好一些的话可能是由于其反应指标(2-3-3-7相对于KHX3500的2-4-4-8).然后事实是怎么样呢,也许那并不太重要呢?
应该说明的是对于XMS和HYPERX在200FSB及2-2-2-5时都有一个顽固的问题,甚至于把乘法器设置到7来确信不是1700+导致的问题.我试图提升VDIMM,但是不知什么原因7NJS的改变设置不能生效.每次我回到BIOS查看时,它都改回到默认值.最近也听到有一个7NJS的使用者也报怨这个问题.
KINGSTON的HYPERX比起CORSAIR的XMS来在高速时略微敏感.然而XMS能够通过SANDRA和PCMARK的测试在2-2-2-5及200FSB,可是HYPERX内存在相同设置下不很稳定.很简单的任务如打开IE浏览器等就导致蓝屏和死机.在将FSB降到195时并改变调速到2-2-2-6时二者都能通过测试.我敢肯定如果我能将BIOS的VDIMM设置成功的话那么我就能稳定地运行在200 FSB上.我读过很多HYPERX的评测都显示它能够很好地完成的.
以下是测试数据.记得我是在2 x 256MB 的双通道配置下测试的. 对于200 FSB的测试,我将CORSAIR的内存设为2-3-3-7,将KINGSTON的设为2-3-3-8.这看起来是在这个速率FSB最为稳定的设置了.
你可以看出,XMS3500和KHX3500都是相当好的内存.以我的观点,二者都并没有显示出谁明显的优胜者.听说最近新版本的7NJS的BIOS已经通允许250FSB,看来还要进一步测试才能看出谁能赢得最终的桂冠.
结论
正如我所说, Corsair 的 XMS3500 和 Kingston 的HyperX KHX3500两者都很出色. 这里,我不能说哪一个赢得了压倒性的胜利.也许还需要进一步的测试?也许我应该用上一两个月看看其稳定性如何? 我想,如果我拿到了最新版本的BIOS,我能够看到最终的胜出者.
XMS3500与KHX3500最大的不同在于其价格. Kingston在价格上占了上风. HyperX的256MB卖$75,可是XMS3500则贵出$10-15.
可是,无论你选择了哪能一个,它们都是不可多得的双DDR内存产品!
