测试总结

从测试结果上来看，把nForce2称之为现在最强的AMD平台恐怕没有人会反对。这款芯片组在设计上、应用的技术上同其竞争对手相比都有非常独到的地方。nForce2的最大特点是提供了对双通道DDR400的支持，其对于整个性能能够带来多少提升也是我们最关注的地方，因此我们整个测试都是围绕这一点来展开的，对于什么超频能力我们并不关注，只要其提供了足够的功能，如何使用、能用到什么程度就是主板用户的问题了－－因为影响这种测试的因素很多，CPU、内存的个体差异有的时候相当明显，况且我们评测室只有一款AMD Athlon XP 1500+处理器，显然并不适合做超频测试。

在内存理论测试中（Sisoft Sandra和PCmark2002）中，双通道nForce2平台的性能的确超过了KT400平台。我们几乎看不到在nForce2平台上使用双通道或者使用单通道有多少的差异。在游戏测试中，双通道nForce2平台的的确超过了KT400，不过在nForce2平台上几乎还是看不到双通道状态和单通道状态的明显区别－－其差异距离同KT400的差异并不接近。对于KT400的磁盘性能，的确让我们非常的奇怪，因为在测试期间我也注意到其测试结果极低，即使同以前我们测试的KT400的主板也有相当大的差距，但是当时我已经确认在系统安装和设置上并没有问题。因此，其磁盘性能肯定会对于整个系统的性能产生影响，所以我觉得正常的情况下nForce2和KT400之间的性能差距应该还会小一些，可能同工作在单通道模式下的nForce2相比没有太多的差距。

在测试中，我们发现了一个比较有趣的现象。当使用nForce2平台的时候，内存工作在同FSB同样频率下的性能比内存工作在比FSB频率高的情况下性能好－－这也就是为什么读者会看到EPoX 8RDA+的性能比Chaintech Zenith 7NJS性能高的主要原因。我们也对于这两款主板在相同设置的下主要性能进行了测试，发现他们的性能很相近，绝对没有如此明显的性能差异－－请用户注意这一点，我们的测试结果显示这两款使用同样的芯片组的主板在性能上并没有什么差异。我们这么设计测试，也只是为了在有限的时间中尽可能的从不同的方面对于芯片组进行测试。因为我们是第一家收到承启7NJS主板的媒体，所以需要尽可能快的测试并且送还样品，还有多家媒体等待测试。

其实Chaintech ZENITH 7NJS和EPoX磐正8RDA+其实各自的市场定位非常的不同，性能是相近的，最大的区别就是附加功能和附加价值的多少。ZENITH选择了高端路线，EPoX 8RDA+则选择了高性价比，如何选择就是用户自己的事情了。