内容导航
测试平台和测试结果
|
硬件平台 |
| CPU |
Pentium 4 2.8GHz 533MHz FSB |
| 主板 |
Jetway P4X400DAZ |
| 显卡 |
GeForce4 Ti4600 |
| 内存 |
Kingmax DDR400 256MBx2 |
| 硬盘 |
IBM 60GXP 40G |
|
软件 |
| 操作系统 |
英文版Windows 2000+SP3 |
|
DirectX 8.1 |
| 芯片组驱动程序 |
VIA 4in1 4.43 |
| 显卡驱动程序 |
Nvidia Detonator 40.71 |
|
测试软件 |
- SiSoft Sandra 2002 Pro
- PCmark2001
- Quake3 Arena v1.17
- 3Dmark2001 SE Pro build 330
- SPECviewperf 7.0
|
我们使用了Sisoft Sandra 2002和PCmark2001对于这两款主板的理论值进行了测试，使用了Quake3和3Dmark2001进行了游戏性能测试，最后我们使用了SPec软件进行了专业OpenGL应用的性能测试。
| |
|
P4X400DAZ |
SL-85EVR2 |
|
Sisoft Sandra 2002 Pro |
| CPU Arithmetic |
iSSE2 |
3515 |
3515 |
| FPU |
1516 |
1516 |
| ALU |
5475 |
5460 |
| CPU Multi-media |
FP |
13910 |
13915 |
| int |
11240 |
11138 |
| Memory Bandwidth |
FP |
2287 |
2289 |
| int |
2276 |
2268 |
| File System |
18488 |
18476 |
|
PCmark2001 Pro |
| CPU |
6863 |
6858 |
| Memory |
6023 |
6014 |
| HDD |
719 |
721 |
|
Quake3 Arena v1.17 |
| 640x480x16 |
294.4 |
294.6 |
| 1024x768x32 |
260.5 |
261.4 |
| 1600x1200x32 |
155.3 |
158.9 |
|
3DMark2001 SE Pro |
| 640x480x16 |
14768 |
14664 |
| 1024x768x32 |
12888 |
12792 |
| 1600x1200x32 |
8687 |
8666 |
|
SPECviewperf 7.0 |
| 3dsmax-01 |
9.119 |
9.123 |
| drv-08 |
35.07 |
35.11 |
| dx-07 |
28.82 |
28.87 |
| light-05 |
10.1 |
10.02 |
| proe-01 |
7.552 |
7.435 |
| ugs-01 |
3.834 |
3.889 |
测试结果可以看到这两个版本的芯片组在性能上并没有什么差别，而且比较奇怪的是CD版本表现出来对于DDR400的兼容性同CE版本几乎是一样的（不过笔者曾经在P4X400刚刚推出的时候也拿到了样板，显示其内存兼容性不佳，看来随着厂商对于这款芯片组认知的程度加深，产品也越来越成熟了）。
这两款主板在测试过程都相当的稳定，普通用户选择其做为PC平台完全不必担心其稳定性。在功能上、特别是超频功能上，这两款主板都提供了足够的支持，所以超频玩家在选购平台的时候也可以考虑一下它们。
