内容导航
测试平台：
|
硬 件 环 境 |
|
CPU |
Intel NorthWood P4 2.4G （533MHz前端总线） |
| 主板 |
Intel原厂 845GE（ICH4） |
| 内存 |
三星DDR333 256M CAS=2.0 |
| 硬盘 |
西捷酷鱼四 40G 7200 2M |
| 显示器 |
1024*768@85Hz 16Bit |
|
软 件 环 境 |
| 操作系统 |
英文版Windows 2000 Professional + SP 3.0 |
| 显卡驱动 |
| nVIDIA 公版驱动 for win2K 41.03 bata版 |
|
其他驱动 |
| Directx 8.1 英文正式版 |
系统安装好以后，查看系统属性，发现显卡已经是如图所示了：
用PS查看显卡运行频率，发现默认状态下显卡核心/显存运行频率已经在300/595MHz下，这样的频率比nVIDIA规定的275/500MHz要高出不少，这也是启亨TX-680采用如此夸张的散热系统和如此快速的显存颗粒的缘故了。
前面已经提到：2.8ns的显存颗粒理论运行值714MHz，我们当然要尝试超频啦，最后经过尝试，阿伟发现这款显卡最终能够稳定在375/660MHz处，继续往上超已经不稳定了。
测试结果：
NV18在战略上是nVIDIA针对ATi Radeon9000的产物，我们看到和Radeon9000PRO相比似乎NV18还不够与之抗衡，但是Radeon9000PRO本身就是Radeon9000的超频产物，同样超频下我们看到运行在375/660的NV18比9000PRO强的多，仔细往下看，你会发现这个差距越来越大。
在3DMARK2001里面表现出来的优势并没有延续到QUAKE III和RTCW里面，我们看到这两项测试里面Radeon9000PRO全面溃败，其实这也在情理之中，因为OpenGL一向是nVIDIA的骄人强项，还没有人能出其右。
英雄萨姆拥有十分细腻的图象表现，其纹理贴图十分复杂，对任何显卡都是考验。这项测试中Radeon以外的在1024*768 16bit下挽回了一点面子。不过其他项目下再次全盘落败，NV18是成功的。
测试总结：虽然超频前后我们的启亨TX-680都取得了胜利，这要归公于其本身高于275/500MHz许多的默认频率，也就是归公于启亨优秀的渡银技术和2.8ns的显存用料。由此推断：运行在275/500MHz的标准版的NV18其真实水平应该和Radeon9000的PRO版持平。
本文开头已经提到：启亨这款TX-680定位中高端，属于渡银系列产品。通过本文测试我们发现：TX-680拥有良好的超频性能和稳定性能，默认运行频率已经高过标准版的NV18许多，实在是玩家的首选。想一想狂飚在375/660MHz的MX440，您动心了么？
