前不久,随着Intel新型芯片组的推出,搭载新型芯片组的主板也争先恐后地纷纷上市,在众多令人眼花撩乱的产品中,选择出一种适合自己的主板对于很多人来说的确不容易,所以通过本文,希望能给大家提一些参考意见,让大家在选择时可以做到心中有数。
在这篇文章中,我们比较的对象都是Intel的主板,这是因为目前只有Intel主板才能在microATX上集成前述的3种芯片组。

集成Intel 845GL芯片组和PC133 SDRAM的D845GLLY。
本文中我们使用的主板有4种:D845EPT2、D845GRG、D845GLAD、D845GLLY。而这四种主板又分别分为带LAN和没LAN两种,所以,实际上一共有8种主板。搭载Intel 845GL芯片组的有两款主板,其中D845GLAD对应DDR SDRAM内存、D845GLLY对应SDR SDRAM(PC133 SDRAM)内存。
这四种主板的规格如表1所示。Intel 845GL的主板不仅没有AGP插槽,就连USB端口也少2个。AC'97 CODE方面则各主板的差别不太大。
【表1】四种主板的规格
|
D845EPT2 |
D845GRG |
D845GLAD |
D845GLLY |
芯片组 |
Intel 845E |
Intel 845G |
Intel 845GL |
FSB |
400/533MHz |
400MHz |
内存 |
DDR SDRAM |
SDR SDRAM |
内置图形核心 |
没有 |
Intel Extreme Graphics |
AGP插槽 |
1 |
没有 |
PCI插槽 |
3 |
4 |
USB端口 |
后4/前2 |
后2/前2 |
AC'97 CODEC |
AD1981A |
STAC9766T |
CNR插槽选项 |
没有LAN |
没有 |
下面我们来看一下它们的价格差。使用Intel 845GL芯片组的两款主板Intel 845GL/SDR和Intel 845GL/DDR在价格方面几乎没有什么差别,只不过打算把Pentium III升级的用户必须要注意一件事,这就是如果买D845GLLY主板,那么用户已有的PC133 SDRAM还可以在升级后继续使用、而与此相反,如果买的是D845GLAD主板,在升级时恐怕就需要购买新的内存。
那么如果买了DDR SDRAM内存、在选择主板时是买D845GLAD好还是买D845GRG好? Intel 845GL和Intel 845G在价格上相差1,900~2,900日元左右。也就是说用1,900~2,900日元、可以在4个PCI插槽中挑出1个做AGP插槽、并且背面的I/O插口多了两个可以连接USB 2.0外部设备的插口、具有很好的扩展性,适合准备升级的用户。
除此之外,我们还应该注意到Intel 845G和Intel 845E的价格差。现在有很多使用Socket 370架构主板的用户使用的是AGP显卡(电压不能支持1.5V不能和Pentium 4芯片组搭配使用)、并且其中很多用户使用的是GeForce2 MX芯片。实际上,Intel 845G/GL的内置图形核心在性能方面远远不及GeForce2 MX,所以那些使用AGP显卡的用户也没必要升级,这样一来D845GRG和D845EPT2的价格差大约在820~1,220円左右
也就是说那些手边有可以使用的显卡的用户应该考虑买D845EPT2。但是,如果手边没有可以使用的显卡,并且经济又紧张的用户可以考虑先买D845GRG,等以后内置图形核心不能满足性能方面的需要时再买AGP显卡,虽然这样会多花820~1,220日元,也是没有办法的事情。
●Intel 845G和Intel 845GL的比较
不知道大家有没有注意到D845GLLY的性能,虽然它能支持用户手边现有的PC133 SDRAM,但是PC SDRAM和DDR DIMM的性能差距很大,不如花钱再买DDR DIMM。
表3是在Celeron 1.70GHz CPU下对D845GLLY和D845GVB的测试结果。(基本来说,CPU的性能越高,两者的性能差就越明显)。在PCMark 2002测试中PC133内存和DDR266内存的性能差差不多有1.8倍。在3DMark 2001 SE和SYSMark 2002 Internet Content Creation方面的测试中,两者的性能差超过了40%。在Office Productivity测试中,两者的性能差大约有20%。
【表3】Intel 845GL(D845GLLY)和Intel 845G(D845GBV)的性能比較
|
D845GLLY (PC133 CL2) |
D845GBV (DDR266 CL2) |
性能差
|
PCMark 2002 - CPU |
3,673 |
3,886 |
105.8% |
PCMark 2002 - Memory |
1,804 |
3,280 |
181.8% |
3DMark 2001 SE |
791 |
1,164 |
147.2% |
SYSMark 2002 Rating |
102 |
135 |
132.4% |
SYSMark 2002 - ICC |
128 |
181 |
141.4% |
SYSMark 2002 - OP |
82 |
100 |
122.0% |
※测试环境都是在内存256MB、操作系统为Windows XP Professional、1,024×768分辨率下
PC133内存和DDR266内存的价格差大约是8,000日元,这8,000日元能不能接受还要根据用户的经济实力来决定,但是花8,000日元就可以换来40%的性能提升,笔者认为还是很值得的。对于个人用户来说如果手边已经有AGP显卡,笔者建议买D845EPT2主板,如果没有,建议用户可以考虑D845GRG主板。
●和Intel 845GL和Intel 815E的比较结果
【表4】Intel 845GL和Intel 815E的性能比較
|
D815EEA (Intel 815E) |
D845GLLY (Intel 845GL) |
性能差
|
搭载CPU |
Celeron 700MHz (FSB 66MHz) |
Pentium III 1B GHz (FSB 133MHz) |
Celeron 1.70GHz |
- |
PCMark 2002 - CPU |
1,644 |
2,560 |
3,886 |
236.4% |
PCMark 2002 - Memory |
802 |
1,387 |
2,145 |
267.5% |
3DMark 2001 SE |
472 |
608 |
834 |
176.7% |
SYSMark 2002 Rating |
N/A |
N/A |
116 |
N/A |
SYSMark 2002 - ICC |
93 |
95 |
150 |
161.3% |
SYSMark 2002 - OP |
N/A |
N/A |
90 |
N/A |
※测试环境都是在内存256MB、操作系统为Windows XP Professional、1,024×768分辨率下
表4和表3不一样的地方是表4中电脑的色深是16bit位元、Intel 815E也整合了图形芯片组,与它相比, Intel 845G的内置图形核心在3D图形功能方面强化了对纹理压缩的支持,但是从图中我们可以知道在3DMark 2001 SE测试中的Intel 845G的得分只有GeForce2 MX的一半,在其它几个方面的测试中D845GLLY(Intel 845GL)和D815EEA(Intel 815E)的差别也比较大。