VIA的KT333芯片组产品刚刚上市不久,在ceBIT上我们就见到了三星的DDR400产品在展示,而ceBIT刚刚闭幕不久,一条品牌为KingMax的DDR400 256M内存条,就来到了ZOL评测室。呵呵。
DDR技术指的是在SDRAM的基础上,采用DLL(Delay-Locked Loop,延时锁定环)技术提供数据选通信号对数据进行精确定位,在时钟脉冲的上升沿和下降沿都可传输数据,因此命名为DDR SDRAM(Double Date Rate,上下行双数据率SDRAM)。传统的SDRAM也称为SDR SDRAM(Single Date Rate,单数据率SDRAM),仅在时钟脉冲的下降沿传输数据。因此相对于传统的SDRAM,DRDAM相当于同一个时钟频率内执行了双倍于SDRAM的操作这就使得DRDAM可以在不提高时钟频率的情况下,使数据传输率提高一倍,冲破了自80386以来的总线-内存系统瓶颈。
|
Dual Channel PC800 RDRAM |
PC3200 (DDR400) |
PC2700 (DDR333) |
PC2100 (DDR266) |
PC1600(DDR200) |
PC133 SDRAM |
Clock |
400 MHz |
200MHz |
166 MHz |
133 MHz |
100 MHz |
133 MHz |
Bus Width in Bit |
2 x 16-bit = 32-bit |
64-bit |
64-bit |
64-bit |
64-bit |
64-bit |
Bus Width in Byte |
2 x 2 byte = 4 byte |
8 byte |
8 byte |
8 byte |
8 byte |
8 byte |
Peak Bandwidth |
3200MB/s |
3200MB/s |
2666MB/s |
2133MB/s |
1600MB/s |
1066MB/s |
DDR400相对于以往的DDR333以及DDR266来说理论带宽达到了3.2GB/秒,这同英特尔一直力推的I850控制的PC800 RDRAM带宽一样。高带宽带来的优势更明显的体现在基于浮点运算为主的3D游戏当中,而在视频处理、音频处理、图形处理等方面,带宽的优势就被CPU的高频率所掩盖。
(正面)
Kingmax DDR400内存依旧采用TinyBGA封装形式,双面共16颗粒,256M。
(背面)
正面右侧贴有Kingmax的产品标签,标明了产品的简单参数:
(内存颗粒)
作为第一颗真正上市的DDR400内存产品,我们当然不会放过对他的测试,不过现在ZOL暂时没有真正支持DDR400的主板,只能用SIS650的主板超频使用,当然,SIS650是不支持DDR400的,虽然BIOS里面提供有“系统/DIMM/PCI=100MHz/200MHz/33MHz”的选项可以提供DDR400的频率,可是这毕竟是超频带来的,在实际使用中虽然能够进入系统,但是不能运行大型测试软件,所以我们以下的测试都是简单测试,测试内容虽然简单,却可以明显的看出DDR400的威力,在所提供的内存带宽方面已经略微超过了I850+PC800的成绩。
我们知道SIS650是集成显卡的,所以从集成显卡的现存工作频率上可以很方便的知道系统内存的工作频率。在测试中,我们将系统内存频率设置为200MHz后开机查看,在上图中我们看到:DDR内存32M,工作频率为200MHz,说明了系统内存真正工作在了DDR400下。
测试平台:
-
CPU:P4 1.7GHz
-
内存:KINGMAX DDR400 256M,2.5T(分别设置为133/166/200MHz进行测试)
-
主板:精英L4S5MG(SIS 650+ SIS961)
-
显卡:镭丽 REDAON 7500 64M DDR
-
硬盘:IBM 40G 7200转
-
操作系统:英文版win98 + DX8.1
通过以上的简单测试可以看到,DDR400在系统内存带宽方面带来的提升是巨大的,在SISoft2002中更是击败了I850+PC800,这是DDR对RDRAM的对抗中的首次胜利啊。随着内存带宽的提升,系统其他方面的性能例如CPU、硬盘和3D性能都有微弱提升。由于主板原因,我们没有能够看到其他方面的测试。
最近,我们ZOL评测室收集了市场上主流的DDR266和DR333产品,DDR主流产品横向超频测试推出在即,敬请留意。