测试平台：

CPU	MPGA 478 P4 1.7G
内存	三星DDR 256M（133MHz）
主板	佰钰4D845A（Intel 845D）
显卡	太阳花S9700 （GF2 Ti 64M）
硬盘	IBM 40G 7200转 2M
显示器	1024*768@85MHz
操作系统	英文win98SE + DirectX 8.1
部分对比主板	捷波S447（SIS 645）、顶星P4M266（P4M266）

整体性能测试：

    Winstone 2001是一套偏向于测试整机系统商业性能的测试软件包，通过摸似主流的商业化软件的操作来测试整机的商业应用。以上得分可以看出：比起VIA的P4M266，845D要超之不少。

磁盘性能：

    SiSoft Sandra 2001 Professional是一套专业的测试工具包，即能测试整机的性能也能测试单独的硬件性能，除测试硬件数据还包含了硬件的详细、内部信息以及修改WINDOWS默认值的功能。在845、P4M266和SIS645的对比测试中Intel 845D有着绝对的优势，磁盘整体性能上Intel的尊者地位还是无人能够撼动的。

    内存测试：

    内存性能同样采用了SISoft软件的测试结果，搭配DDR266的情况下，845D的表现依然最为出色。

    CPU性能测试：

   CPU性能上这三款主板得分基本平衡，反倒是SIS645略微领先，这个结果颇让阿伟不解，不过领先幅度不是很大，可以理解为SIS的这款主板真实CPU频率略高于其他两款。

    游戏性能：

    D3D： 

    在反映D3D性能的3DMARK2001中，Intel845D有着绝对的优势一路领先，并且领先幅度不算小。

    反映OpenGL性能的Q3测试上，Intel845D更是绝对领先，大家可以从数据看出：在16位色深下领先的幅度甚至可以用夸张来形容。

    测试进行到此即将结束，总体来说这款佰钰4D845A表现中规中矩，没有什么可圈点的。到是上面的主板大夫给我留下了较为深刻的印象，虽然叫主板大夫，其实也就是把一些常用接口挪到前面来而已，即使她重点宣传的“双BIOS系统：”在主板业也不是新鲜技术了。但，能够把一些人人都有的技术通过一种前置面板的方式挪到前面，而且美其名曰“主板大夫”，不得不说是一个新鲜的创意了。