Quake3的测试结果
在此轮测试中，GA-8TX取得了非常好的成绩，尤其是在3Dmark2001的测试中竟然跑出了5686分的高分，PL4由于实际运行频率稍低落在后面，但也取得了5560的好成绩。从与P3系统测试得分对比看，P4的浮点运算水平确实有了不小的提高，虽然此次采用的启亨GF3显卡性能略逊与其他GF3，但是测试成绩丝毫没有受到影响。
在Quake3的测试中，为了方便大家对测试成绩的理解，我们采用了系统默认的几种效果方案。由于采用了目前最快的GF3显卡，各项测试都取得了优异的成绩，GA-8TX在Fastest下竟然跑出了220fps的空前速度，让测试当场的人都瞠目结舌。两款主板在High Quality（高画质）测试中也都在180fps左右。由于PL4的CPU运行频率较GA-8TX稍低，因此各项测试都不同程度地落后GA-8TX几帧，但是按百分比来看，这样差距并不是很大。
SiSoft Sandra 2001测试 在PC上，CPU速度的提升并不是可以带来100%的性能上的提升。最有效地提升性能的方法是同时提高PC中所有瓶颈部分，当然，首先便是系统内存的带宽。如果内存带宽的提高并没有和CPU相对应，那系统性能的提高将并不明显。SiSoft的Sandra就是一款专门用来测试系统内存带宽以及CPU速度的软件。在Sandra2001中，我们挑选了CPU Benchmark、Multimedia Benchmark以及Memory Benchmark这几项与主板息息相关内容进行测试。
这是GA-8TX的CPU Benchmark得分
这是PL4的CPU Benchmark得分
[下一页]
