nVIDIA的FX5700Ultra我们已经有过测试，这颗随同NV38一同发布的核心拥有与NV35（FX5900）一样的CineFX 2.0体系架构，比FX5600系列要高级一些。此外NV36搭配的是GDDR-2显存规格，运行在更高的475/900MHz上，同样比5600Ultra的400/800MHz高的多。关于NV36的更多介绍，大家可以参看我站《GF FX重新排座，FX5700Ultra对抗测试》一文，在这里不再重复。
承启FX5700Ultra是目前为止为数不多的已上市NV36产品之一。包装内附含所有的基本附件：DVI转D-SUB转接头、视频线、电源延长线、说明书和一些游戏以及驱动软件。
承启产品一向以做工严谨闻名。这款FX5700Ultra虽然同样基于nVIDIA公版设计，但无论电容用料还是贴片电阻的设计摆放，无不整齐规范，显示出大厂风范。
由于FX5700Ultra显存运行频率默认就高达900MHz，高频的颗粒必将产生大量热量，我们看到承启FX5700Ultra正反面都设计有散热片，纯铜材质的散热设备很是厚实，全部用导热硅胶与散热片紧密接触。
时下DVI、D-SUB和S-Video视频输出三种输出模式似乎越来越成为显卡的标准配置，承启FX5700Ultra采用了3头输出模式，PCB上还能发现一个空焊的视频芯片位置，似乎这款产品还有一个VIVO版。
GDDR-2颗粒和频率高达475MHz的核心，对主板的AGP供电电路是一个巨大的考验。为了保证卡的正常运行，承启FX5700Ultra配备了额外的D型电源接头，如果你忘记接这个接头，进入系统时会有善意提醒。
承启的显卡产品一向在散热方面引人侧目，对材质的毫不吝啬保证了核心热量的及时散出，也就保证了卡的正常运行。这款产品的散热系统采用货真价实的铜材质打造，从侧面看进去可以发现内部密集的鳍片围绕在风扇周围，一个风扇承包了所有核心/显存的所有散热工作。
由于采用的是公版设计，并且驱动显示其运行频率为475/900MHz，我们可以肯定的是承启FX5700Ultra采用了三星2.2ns的GDDR-2颗粒，128M/128bit模式设计，2.2ns的颗粒刚好符合450MHz的频率要求。
测试平台：
|
硬 件 环 境 |
|
CPU |
Intel Pentium 4 3.2G （800MHz前端总线） |
|
内存 |
海盗船 256M DDR400 X 2 设置为2-5-2-2 |
|
硬盘 |
西捷酷鱼7200.7 120G 7200 2M |
|
主板 |
升技IC7-G（i875P + ICH5R） |
|
显卡 |
承启FX5700Ultra（475/900MHz） |
| 七彩虹FX5600 CH 升级版（400/800） |
|
显示器环境 |
1024*768@85Hz 32Bit |
|
电源 |
世纪之星冷房版400W电源 |
|
键盘+鼠标 |
微软BASIC键鼠灵巧套装 |
|
软 件 环 境 |
| 操作系统 |
英文版Windows XP Professional 2600 + SP1 |
| 显卡驱动 |
Forecware驱动52.16 WHQL版，雷管44.03版 |
|
其他驱动 |
| Directx 9.0 英文正式版，Intel芯片组驱动5.0.2.1012 |
（测试说明：由于AquaNox 2.1和DOOM III都不能在最新的驱动版本中完成测试，我们在这两个测试中使用了驱动44.03版，其他均来自52.16版）
测试成绩：
|
承启 FX5700Ultra 128M 测试成绩 32bit |
| 测试项目 |
分辨率 |
测试成绩 |
| FX5700U |
FX5600U |
| 3DMARK2001SE |
1024*768 |
15123 |
12983 |
| 1280*1024 |
11969 |
10296 |
| 3DMARK03 |
1024*768 |
4034 |
3512 |
| 1280*1024 |
2916 |
2510 |
| SAM2 |
1280*1024 |
113.1 |
103.9 |
| 1600*1200 |
83.6 |
74.1 |
UT2003 DEMO
Flyby |
1280*960 |
126.1 |
110.9 |
| 1600*1200 |
88.3 |
76.4 |
| AquaMark 2.1 |
1280*1024 |
55.6 |
50.1 |
| 1600*1200 |
41.3 |
37.2 |
| DOOM III |
640*480 |
64.6 |
53.4 |
| 800*600 |
47.2 |
42.6 |
通过对比测试我们发现：在诸如DOOM III之类极度耗费显卡资源的3D应用中，FX5700Ultra与FX5600Ultra之间差异明显大过对3D要求不太高（比如SAM2）的应用，这也说明更高频率的5700Ultra带宽上的优势在极限耗费资源的环境中还是相当有用的。不过毕竟nVIDIA将5700的Shader管线缩减为NV35的一半，这样的话虽然频率够高，5700的性能也可预见的远比不上NV35的真实性能，但其已经远比5600Ultra强悍了。
nVIDIA发布FX5700Ultra意欲取代5600Ultra成为中高端市场的顶梁柱，测试表明CineFX 2.0体系配合上高频率的速度，NV36性能表现的相当不错。不过，初期上市的FX5700Ultra价格不菲，承启这款做工精良的5700Ultra市场价格为1999元，现已正式上柜销售。nVIDIA的FX5700Ultra能否取代FX5600Ultra的位置成为新的中流砥柱，有待市场进一步考验。
