在Radeon9900PRO仍没有正式发布之际,ATi产品阵营掌门人宝座仍然是Radeon9800PRO的。现在,网络上关于Radeon9900的猜测越来越多,一些细节已经被肯定。这款ATi最新产品核心编号为R360,已经确定为Radeon 9900 PRO系列,而同样是以0.15um技术来挑战更高的频率,看来ATi似乎并不急于把高端产品线转向.13微米工艺。

即使R360发布,看其资料也没有多少改进的地方,不过是高频版本的就核心翻版。ATi系列中最引人侧目的仍是R350。R350仍以0.15工艺承载11020万颗晶体管数目,并没有采取nVIDIA那样的散热设计,本这一点就值得我们为之鼓掌。

制程虽然依然是0.15没有提升,ATi还是将R350的频率提升到了一个新境界。Radeon9800PRO核心频率达到了380MHz,与nVIDIA的FX5800的差距已经很小。而且有消息说即将发布的Radeon9900PRO依然使用0.15工艺,核心频率将达到420MHz。
R350核心结构和以往R300想比其实没太大改变,我们可以理解:R350主要依靠提升运行频率来获取更高性能。和R300一样,R350具备256bit显存位宽,八条渲染流水线,每流水线具备一个贴图单元,共八个贴图单元。不过依靠频率的提升R350具备21.8G的显存带宽,比Radeon9700PRO的19.8GB提升了不少。不过单纯依靠频率提升似乎也无法和R350这个编号匹配,于是ATi在一些细节之处还是做了些改进。

F-Buffer是一个说简单也简单、说复杂恐怕要花费上万字篇幅才能说清楚的一个概念,简单的说,F-Buffer就是能够使 Radeon 9800 Pro 和 其它基于 R350 VPU 芯片的显卡提供给游戏开发者对无限多个渲染指令的支持,可以叫做片断流缓冲区(fragment-stream buffer)。它的执行原理,就是把需要经过渲染引擎多次处理的像素临时存储起来,而不是把它们写到帧缓冲里面。只有那些需要单通道处理的数据被写到帧缓冲。这样就能够节省显存的带宽,从而 使VPU工作得更加有效率。因此,有了F-Buffer的技术支持,ATi核心理论上能够更有效率的处理渲染工作。
不过任何技术都是有局限性的,F-Buffer也不例外。首先来说F-Buffer只能对所有流程都是基于同一视点的多流程渲染有效,对于用于生成不同视点图像的多流程渲染没有作用,而在日常3D应用中,不同视点的多流程渲染还是十分普遍的。其次F-Buffer的执行过程有可能产生溢出,并且一旦产生溢出其处理过程十分复杂,且会大大影响GPU的执行效率。综合各个方面,我认为F-Buffer在设计思路上是值得肯定的,不过在现有执行效率和GPU对这一技术的支持方面,ATi还有待改进。
除了F-Buffer以外,R350还在Smartshader方面比以往核心有了些改进。Smartshader 2.1的叙述我们已经在《Radeon9600PRO火拼FX5600》中有过叙述,读者朋友可以点击查阅。此外R350还把Hyper Z III技术规格升级到了Hyper Z III+,它对模板数据的缓冲进行了更加可行和深度的优化。
主流中高端显卡参数对比 |
项目 |
Radeon9600PRO |
Radeon9800PRO |
FX5800 |
FX5800Ultra |
核心代号 |
RV350 |
R300 |
NV30 |
NV30 |
生产工艺 |
0.13 |
0.15 |
0.13 |
0.13 |
晶体管数量(万) |
7500 |
11020 |
12500 |
12500 |
核心频率 |
400MHz |
375MHz |
400MHz |
500MHz |
显存频率 |
600MHz |
680MHz |
800MHz |
1000MHz |
显存容量 |
128M |
128M |
128M |
128M |
显存位宽 |
128bit |
256bit |
128bit |
128bit |
显存带宽 |
9.4G |
21.8G |
12.8G |
15.8G |
渲染流水线 |
4 |
8 |
4 |
4 |
贴图单元 |
4 |
8 |
8 |
8 |
像素填充率 |
1.6 |
3.0 |
1.6 |
2.0 |
纹理填充率 |
1.6 |
3.0 |
3.2 |
4.0 |
支持DX版本 |
9.0 |
9.0+ |
9.0+ |
9.0+ |
Vertex Shader |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
Pixel Shader |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
AGP支持 |
3.0(8X) |
3.0(8X) |
3.0(8X) |
3.0(8X) |

我们收到了来自盈嘉讯科技的盈通Radeon9800PRO显卡。对于产品的描述我们已经在《盈通最终零售版Radeon9800PRO登陆评测室》中有过介绍,其采用ATi公版设计,9700那软驱电源接口这里被重新设计为标准4针电源接口,更加坚固稳定,不易折短。盈通Radeon9800PRO散热器采用一种优质合金材质打造而成,手指一弹声音十分清脆。拿掉散热器擦掉核心上面的硅脂,我们可以看到R350的核心,和前几天见过的RV350相比,R350的核心面积明显大过RV350许多。
测试平台:
硬 件 环 境 |
CPU |
Intel NorthWood P4 3.0 oc 3.375G (900MHz前端总线) |
主板 |
大众FIC 865PE(865PE+82801ER) |
内存 |
金条 DDR400 256M*2 CAS=2.0 oc DDR450 双通道 |
硬盘 |
西捷酷鱼四 40G 7200 2M |
显卡 |
盈通Radeon9800PRO(380/680MHz) |
Radeon9800(325/620MHz) |
Radeon9700PRO(325/620MHz) |
显示器 |
1024*768@85Hz 32Bit |
软 件 环 境 |
操作系统 |
英文版WindowsXP Professional + SP1 |
显卡驱动 |
ATi 催化剂3.4英文版 |
其他驱动 |
Directx 9.0 英文正式版 |
为了尽可能的发挥Radeon9800PRO的极限性能,使系统不成为R350的瓶颈束缚,我们使用了上述极限平台。其中,800FSB的Pentium 4 3.0G被超到了3.38G,此刻系统外频为225MHz,前端总线900MHz,内存保持同步比例升至DDR450,并增加内存电压使其运行于CAS=2.0状态下。对比成绩来自一款非PRO版的Radeon9800和一款Radeon9700PRO。这款盈通Radeon9800PRO能够超频至410/710MHz,提升幅度不算太大,因此我们忽略掉了超频成绩。
基准测试--3DMARK2001SE |
|
盈通Radeon9800PRO |
Radeon9800 |
Radeon9700PRO |
1024*768 32bit |
18181 |
17536 |
17023 |
1280*1024 32bit |
15271 |
14723 |
14256 |
1600*1200 32bit |
12635 |
12329 |
11907 |
在3DMARK2001SE测试中,R350意料之中的取得了第一名。和R300核心相比,非PRO版的R350运行频率完全与之一致,但性能依然有大幅度提升。整体来看,R350与R300相比,频率和核心改进带来的提升各占据50%幅度。
基准测试--3DMARK03 |
|
盈通Radeon9800PRO |
Radeon9800 |
Radeon9700PRO |
800*600 32bit |
7182 |
6430 |
6031 |
1024*768 32bit |
5859 |
5233 |
4861 |
1280*1024 32bit |
4350 |
3906 |
3665 |
在3DMARK203中高频率的9800PRO与标准频率的9800差距变的更大,而9800和9700PRO差距则相对变的狭小。为了弄清原因我们查看了3DMARK03的测试记录。发现在Pixel Shader2.0以及Vertex Shader测试中9800PRO明显领先于后两者甚多。3DMARK03改进了成绩算法,使测试成绩不在明显依赖系统性能,比较真实的反映GPU核心。这也说明频率的提升对于提高GPU某部分的执行效能还是有很大改进作用。(测试成绩较低,因为我们将测试环境一律手动设置为三线性过滤模式)
基准测试--QUAKE III v1.17 DEMO001 |
|
盈通Radeon9800PRO |
Radeon9800 |
Radeon9700PRO |
1024*768 32bit |
374.9 |
368.1 |
366.4 |
1280*1024 32bit |
319.3 |
290.4 |
283.7 |
1600*1200 32bit |
243.4 |
221.6 |
219.9 |
在Q3测试中,9800和9700PRO还是没能拉开差距,Radeon9800PRO凭借频率上的优势继续保持速度上的王者。
基准测试--SeriousSam2 The Grand Cathedral DEMO |
|
盈通Radeon9800PRO |
Radeon9800 |
Radeon9700PRO |
1024*768 32bit |
118.4 |
117.6 |
117.4 |
1280*1024 32bit |
114.7 |
108.2 |
103.7 |
1600*1200 32bit |
108.8 |
99.7 |
91.2 |
萨姆二测试中我们使用了The Grand Cathedral DEMO,这是英雄萨姆II中最复杂的一个Demo场景。在低分辨率下三者没能拉开距离,随着分辨率的提升,Radeon9800PRO的优势越来越明显。依靠多项新技术的支持相同频率的R350也把R300远远的甩在了身后。
我们的测试进行到此,更详细的测试大家请参看我站《ATi Radeon 9800 Pro 全面测评》一文。现在,盈通Radeon9800PRO正在以4688元的价格热卖,在R360以及nVIDIA的FX5900还没有正式上市之前,不可否认这仍然是现在我们能买到的最强悍的家用游戏加速卡。只要我们为其搭配一个足够强劲的平台,R350会有完全让你满意的表现。无疑的,继承R300优秀性能并作了适当改善的R350是目前各方面都比较能满足玩家需求的高端产品,其相对低的多的发热以及噪音都领先于VN系列同类产品,更适合实用,对得起您为之付出的银子。不过,nVIDIA方面NV35已经开发完成,箭在弦上。ATi的R360也逐渐浮出水面。R350究竟有多长的生命周期,是一个值得深思的问题。