玩转超频!Athlon64处理器最详细超频指南手册

内存分频

　　对于这些比率，有必要了解某些事情。首先，内存的速度并不是由FSB计算得到的，而是取决于处理器的速度。它导致了有时内存的频率不完全等于选定的比率计算的结果。事实上，内存频率不等于FSB乘上比率的结果是会发生的。让我们用一个具体的例子来说明这点。

　　假设我们对于200 MHz的FSB采用了166 MHz的Max Memclock值。因此DRAM/FSB比率就是166/200，即0.83。测试的时候我们实现了250.8 MHz的FSB，内存则运行在205.2 MHz下。然而通过应用0.83的比率，我们应该得到208.2 MHz的值。这个差异可以归结为这样一个事实，即BIOS中给定的比率总不是精确的值，而是近似的。就像我们上面所说的，内存的频率取决于处理器的频率，而不是FSB。但为了便于所有人理解，厂商们使用了频率比率（100/133/166/200）这个概念。事实上为了精确，厂商们应该在BIOS中显示内存分频，那指明相对于处理器频率，内存的频率是多少。但那会变得过于复杂了。

　　那么在我们的例子中是怎样算出205.2 MHz的呢？这个值是通过处理器频率2257.3 MHz（9×250.8）除以倍频与BIOS内存分频比率0.83（166/200）的商取整后的系数得到的。这个内存系数是由内存控制器算出来的。由于AMD定义了内存控制器不处理小数内存分频，因而这最后应用到整个分频的是尽可能接近通过BIOS选择的“理论”比率的近似值。在我们的例子中，内存控制器使用11作为除数。用这个数字其实就得到了9/11的比率（9是处理器的倍频），也就是0.81，这是最接近BIOS的理论比率0.83的值。简单来说，内存205.2 MHz的频率由下面计算得到：FSB×CPU倍频/内存系数，即250.8×9/11 = 205.2 MHz。

　　为了确保更好地理解这个论证，我们再举一个测试中的例子。通过选择300.6 MHz的FSB，我们获得了245.9 MHz的频率，BIOS中的Max Memclock参数还是166（理论比率为0.83）。使用0.83的比率，我们应该得到249.489 MHz。而在这里应用的比率是245.9/300.6，也就是0.818。因而用到的内存分频还是整数11（处理器倍频9/0.818 = 11）。

　　这些解说对更好的超频没有帮助，但可以让你理解，为什么内存的频率与预料中根据选择的Max Memclock值计算的结果不相等。

去掉同步：性能的损失？

　　回到内存与FSB不同步的事情上来，你肯定记得令人遗憾的nForce 2平台，在那上面使用内存异步会遭受巨大的性能损失。幸好在nForce 3或4芯片组上不会再出现这种情况了。因而为了更好地超频处理器，不要完全拒绝内存异步。

　　显然，最理想的情况应该是保持同步，以获得尽可能高的内存频率。但不会有人愿意为了达到与FSB同步的高频率而在内存上投入太多。不幸的是，某些内存条对异步的支持很糟糕，并且在同步中也不能获得高频率。对于那些不在乎预算的人，现在也有一些适合的内存条能够上到高于300 MHz的频率。

　　回到超频处理器这个话题，选择100 MHz的Max Memclock。在这个条件下，RAM几乎不可能限制超频，因为给定300 MHz的FSB，内存也不过运行在150 MHz上下。显然，如果你已经知道了内存频率会怎样变化，就可以抛弃这个选项，而选择适合内存条性能的调整了。

　　我们准备结束这个专注于内存的章节了，还有一点，内存频率还可以通过优秀的软件A64 Tweaker来调整，在这个软件中，我们将获得更多的选项。如果你选择了它，就会知道可用频率的数量其实更多。

第二个限制因素：Hyper-Transport

　　另一个可能会阻碍你挖掘Athlon 64潜力的因素就是Hyper-Transport总线。它是集成在处理器中的一个控制器，它的作用是让主板的各个部分之间可以通信。换句话说，Hyper-Transport允许主板上的各个部件以非常高的速度通信。我们不准备深入探讨这个技术，那与我们今天的讨论无关。

　　HTT总线能运行在从200到1000 MHz的频率下。实际上，根据主板，或者可以说是市面上的芯片组的不同，它的额定频率介于600 MHz（Nforce 3 150）和1000MHz（某些VIA芯片组，Nforce 3 250或Nforce 4）之间。它的频率是FSB与LDT相乘的结果，后者在Gigabyte主板上被称为HT Frequency。这个选项以乘法系数的形式给出（1×，2×，3×，直至5×），或是直接表示成HTT频率的形式（200 MHz，400 MHz，600 MHz，800 MHz和1000 MHz）。

　　不难理解，在超频时增加FSB，也就增加了HTT的频率。这个Hyper-Transport总线的超频也会成为制约处理器频率提升的因素。因而为了不超过主板支持的极限频率，无疑应该降低HTT的系数（LDT或HT Frequency），否则会导致系统不稳定。我们还要指出，HTT与FSB系数不能相同。

　　实际上，如果你在一块Hyper-Transport总线原本设定为800 MHz（4×200 MHz）的主板上超频到225 MHz的FSB，那HTT总线将不得不以4×225 MHz运行，也就是900 MHz。如果芯片组的版本不支持这样一个HTT频率的话，那超频就会由于不稳定而失败。从而解决办法在于降低它的频率，可以调整HTT的乘法系数，如果BIOS提供的是频率而不是系数的话，就选择低于初始值的频率。例如，通过选择3×的系数，HTT将运行在225 MHz×3下，即675 MHz。那么它将不再成为超频的限制因素了。

　　HTT的频率对性能影响不是很大，所以无需担心它运行在低于主板原先设定的频率下。因此为了不超过芯片组支持的频率，可以调整这个系数。在估计处理器的超频潜力时，降低它以获得巨大的可操作空间。简单来说，在让内存异步和降低了Hyper-Transport的频率之后，我们已经不受有可能限制处理器超频的因素妨碍了。一旦你找到了一个稳定的超频频率，那可以根据超频的最终FSB重新调节这些参数。