未来报告--WinXP 64bit完全对抗32bit

内容导航
第1页：64bit windows来到面前第2页：两种系统的不同之处第3页：测试环境和配置第4页：SiSoft Sandra 2004下的测试第5页：专业3D应用类测试第6页：综合应用类测试第7页：CPU类专项测试第8页：DX9类游戏测试第9页：WEB服务器类应用测试第10页：总结：令人期待的64bit时代

     Apache 是时下最流行的webserver，而2.0.50则是其最新版本，我们用整合在Apache程序中的测试程序模拟了100,000个客户端访问站点的过程，并且记录了每秒处理的最大请求数量和数据传输率。 

 

     Apache软件非常考验CPU和系统内存的性能表现，尤其是在多线程系统环境中。尽管Apache仍然是一款Win32应用程序，但我们相信在日后Windows Server 2003 X64 Edition发布后它仍将是多数人的选择。有一点并非众人皆知，即Windows XP与Windows Server的64位版本都是基于一个相同的内核，只是代码有一点点不同。因而可以猜想在那个操作系统中各款硬件平台的表现会合现在的Windows XP Professional X64 Edition中各款的表现比较接近。

    该程序的两项测试不同之处在于–C标记，它代表着同时发生的。在第一项测试中，–C设为1，测试100,000个登陆申请被服务器处理的情况，而–C设为20则测试了更加繁重的请求响应效果。我们的测试数据为一秒内Apache引擎能够处理的登陆请求数量。

    如图在前面的测试中所看到的情形一样，Opteron在Apache webserver测试中起到了明显好于Xeon处理器的效果，这主要是由于其整合了更加有效的DDR内存控制器。而在本页的全部测试中，有一个有意思的现象，Opteron处理器在Windows XP X64 Edition下的表现要更好些，反之Xeon处理器的表现则明显不如其在32位系统中的情况。也就是说，如果我们用64-bit Windows系统架设网站，那么使用Opteron 作为服务器的处理器将是一个明智的选择，而且该处理器还支持硬件DEP（数据执行保护）技术，但Xeon目前还不支持这一技术，其几个月后推出的后续版本才会增加这一支功能。

内容导航：