内容导航
之所以把这两款产品放到一起来写，是因为这两款产品除了输出接口略有不同外，其他都一模一样，两款都定位服务器大功率电源，价格都是550元人民币。其不同点在于宙斯顿二号采用24PIN+8PIN+4PIN输出接口，而宙斯盾一号则是标准的20PIN+4PIN设计。(鑫谷宙斯盾一号外观篇)、（鑫谷宙斯盾二号外观篇）
铭牌上没有标明“磁放大”，这两款电源都没有采用磁放大技术。不过在铭牌上，却能发现标红的“主动式PFC”字眼。打开外壳，我们发现这两款电源从内部电路结构上完全一样。因此这里我们在一起予以介绍。80V-264V的电压范围，表明这是一款宽幅电源。
顶部12厘米大风扇吹风设计，散热片大而宽。
至少38毫米的开关变压器。
足料的二级EMI电路，堪称罕见。
一体式的EMI电路，高档电源上才能见到的设计。
主动式PFC电路，以及控制驱动电路。
400V耐压330nf的大容量电容，85摄式度的耐温。通常情况下主动式PFC电路的产品一般只采用一个电容作为滤波电容，而被动式PFC电路则采用典型的桥式整流电路。
输出以及低通部分。
细节电路，被包容的过流保险丝。其EMI电路做的丝毫不含糊。
|
鑫谷宙斯盾一号 测试结果 |
| 基本项目 |
PG（毫秒） |
PF（毫秒） |
保持时间（毫秒） |
| 成绩 |
312 |
6.4 |
24 |
|
功率表现 |
| OPP过载功率 |
488W |
| 推算额定功率 |
约375W |
|
功因数以及效率表现 |
| 轻载功因数 |
0.95 |
| 满载功因数 |
0.99 |
| 效率 |
71.2% |
|
220V正常纹波表现 +5V |
108V低压纹波表现 +5V
价格：
550元
鑫谷宙斯盾一号是一款功率表现异常优秀的电源产品，其OPP过载保护值在488W左右，由此推断其额定功率应该在380W左右徘徊。这样的功率已经能够大部分PC系统的需求。此外，其采用的是宽幅设计，铭牌表示输入电压可由90V起，这款电源应该能够自动适应中国220V市电和日本110V市电环境。因此我们将输入电压调整为108V，此刻负载仍为360W额定，观察其纹波波形，+5V以及其他输出仍很正常，这一点控制的着实不错。最后，由于其采用的是主动式的PFC电路，其效率和功因数控制的很好，效率更达到了71.2%。
不过，进一步测试我们发现，在109V低压下，+5V负载设置为35A（175W）、12V挂负载2A（24W）、+3.3V设置为4.5A（14.85W）时，这时略有些异常，表现为+5V输出降低为4.70V、+12V升高到12.70V，两项电压值均超出了规定的±5%的规定。但是将+5V负载降到30A或者以下，各路输出一切正常。这说明在低压下+5V负载达到35A时电源的交叉性不好。不过，没有哪个系统+5V能用到这么大的负载，再现在+12V越来越受到重视的今天，这一问题几乎不会出现。所以整体来说，鑫谷宙斯盾一号是一款各方面表现都很不错的电源，唯一的问题也许在于其550元的价格有些过高。
|
鑫谷宙斯盾二号 测试结果 |
| 基本项目 |
PG（毫秒） |
PF（毫秒） |
保持时间（毫秒） |
| 成绩 |
330 |
10 |
25 |
|
功率表现 |
| OPP过载功率 |
479W |
| 推算额定功率 |
约370W |
|
功因数以及效率表现 |
| 轻载功因数 |
0.94 |
| 满载功因数 |
0.99 |
| 效率 |
72% |
|
220V正常纹波表现 +5V |
105V低压纹波表现 +5V
价格：
550元
鑫谷宙斯盾二号无论从个方面来看都和前面介绍过的一号一模一样，OPP过载值在470W左右，同样是一款380W左右的额定功率。另外，上述低压+5V低压大负载下交叉性不好的现象这里同样出现。纹波无论是220V电压还是106V低压下十分正常，输入105V低压时额定350W左右仍稳定输出。此外这两款产品的另一特点在于-5V已经取消输出，我们前面已经提过：-5V从ATX12V 1.3版本开始已经不做要求，因为现在家用主板上使用-5V的ISA设备几乎彻底绝迹。
