内容导航
近期显卡市场的争斗日趋白热化，在Intel新一代平台以及架构还没来到之前。高端方面的PCI-E接口显示卡暂时还不能走近用户，于是在AGP接口上最后的拼争也变得异常凶险。无论是nVidia还是ATI，都不约而同的祭起了降价大旗，力争夺取最后的胜利。
从目前高端档位显卡来看，以前的ATI 9800PRO和NV 5900U都不再遥不可及。近期的降价幅度最大者非这两款莫属，与原来动辄3、4千元的"天价"相比，如今拦腰砍到2000之内，无疑让一些发烧友有了蠢蠢欲动的迹象。但是不仅如此，正在此时，ATI与nVidia的原生版本-9800标准版和5900标准版来到了我们面前。
那么两大巨头此举何来？以去年两家厂商的roadmap来看，9800标准版和5900标准版都应该是早就推出的产品。作为一代产品的标准，无论如何也都应该在第一时间与消费者见面，但是从去年两家厂商的销售却是有些令人诧异：ATI在R350公布之时就推出了9800PRO，后来在中国市场推出了专属的“9800SE”，在年末的R360中推出9800XT；另一方面，nVidia在原先roadmap中本来应有的5900标准版销声匿迹，取而代之的是其高端的Ultra版本和降频的XT版本，而后期的5950Ultra实际上也是其5900核心的超频延伸。我们可以看到，这两大龙头厂商的举动会这样出乎意料的相似。
|
|
ATI Radeon 9800 PRO |
ATI Radeon 9800 XT |
NVIDIA GeForceFX 5900 Ultra |
NVIDIA GeForceFX 5950 Ultra |
|
研发代号 |
R350 |
R360 |
NV35 |
NV38 |
|
内存芯片技术 |
256位 |
256位 |
256位 |
256位 |
|
制程 |
0.15微米 |
0.15微米 |
0.13微米 |
0.13微米 |
|
晶体管数量 |
~1.07亿 |
~1.07亿 |
1.30亿 |
1.30亿 |
|
内存总线 |
256位DDR |
256位DDR/DDR2 |
256位DDR |
256位DDR |
|
内存带宽 |
每秒21.8 GB |
每秒23.4 GB |
每秒27.2 GB |
每秒30.4 GB |
|
像素填充率 |
每秒3.04 Gigapixel |
每秒3.04 Gigapixel |
–Texelrate（Color+Z）：每秒1800 texel |
–Texelrate（Color+Z）：每秒1900 texel |
|
最高FSAA倍数 |
6x |
6x |
4x |
4x |
|
三角形转换率 |
每秒380 M |
每秒412 M |
每秒315 M |
每秒356 M |
|
AGP总线 |
2x/4x/8x |
2x/4x/8x |
2x/4x/8x |
2x/4x/8x |
|
内存 |
128MB |
256MB |
128/256MB |
128/256MB |
|
GPU频率 |
380 MHz |
412 MHz |
450 MHz |
475 MHz |
|
内存频率 |
340 MHz（680 DDR） |
365 MHz（730 DDR） |
425 MHz（850 DDR） |
475 MHz（950 DDR） |
|
内存
（参考设计显卡上的内存） |
？ |
适用于400 MHz的Hynix BGA |
适用于500 MHz的Hynix BGA |
|
|
顶点着色器 |
4 |
4 |
FP排列 |
FP排列 |
|
像素管线 |
8 |
8 |
16 |
16 |
|
每条管线材质单位数 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
每组材质单位的材质数 |
8 |
8 |
16 |
16 |
|
Vertex S.版本 |
2 |
2 |
2.0 |
2.0 |
|
Pixel S.版本 |
2 |
2 |
2.0 |
2.0 |
|
DirectX版本 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
FSAA（全景反锯齿）模式 |
MultiSampling |
MultiSampling |
MultiSampling |
MultiSampling |
|
内存优化作业 |
Hyper Z III+ |
Hyper Z III+ |
LMA II优化
色彩压缩 |
LMA II优化
色彩压缩 |
|
优化技术 |
SmartShader 2.1
SmoothVision 2.1 |
SmartShader 2.1
SmoothVision 2.1 |
IntelliSample HCT |
IntelliSample HCT |
|
显示输出 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
芯片内建Ramdacs |
2 x 400 MHz |
2 x 400 MHz |
2 x 400 MHz |
2 x 400 MHz |
|
芯片外接Ramdacs |
- |
- |
- |
- |
|
每组色彩通道位数 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
特殊功能 |
芯片内建电视信号编码器；FullStream
最适型滤镜
F-Buffer |
芯片内建电视信号编码器；FullStream
最适型滤镜
F-Buffer |
芯片内建电视信号编码器；额外程序化功能
最适型滤镜
UltraShadow |
芯片内建电视信号编码器；额外程序化功能
最适型滤镜
UltraShadow |
|
零售价 |
300-350美元 |
|
400-500美元 |
|
从高端来看，当时的NV和ATI的这几款高端产品都是厂家在消费类领域的象征和旗帜。按照惯例，卖到3000+人民币的价位也理所当然，因为这并不是理智的DIYer能够承受的，而是富家子弟的玩具。如今在更先进的PCI-E架构日益临近的今天，两家巨头新的显示芯片计划也在日益实现中，而高端产品被取代是理所当然的迟早的事。何不趁此机会，来个降价大促销，以赢得更多玩家的支持呢？早期NV在TNT时代风头正劲，当时TNT2系列分了Vanta M64 标准版及Ultra版本，然而当其普及的时候，也正是其主流的M64和标准版最为显眼。此时的事态可以说正是当年的复刻。
市场中打头阵的，在nVidia方面，是当前风头正劲的著名显卡制造商inno3D，早在去年，他们以优良的贵族血统、超值的随卡附送诸多软件等在游戏发烧界和业界都创下了极其良好的口碑。而在ATI方面，依然是其最有力的支持者迪兰恒进，这个视产品品质和服务为第一位的显卡制造商现在已成为大陆图形卡市场主力供应商之一。
那么，擦亮眼睛，让我们来看一看这即将普及的贵族们吧！
