如果我问你：nVIDIA生命力最强的产品是哪个？你也许会说是TNT2。没错，TNT2我相信现在还在为很多人服务，入门级的3D能力和良好的驱动兼容性让对3D没有多少需求的使用者不会觉得勉强。但是，TNT2毕竟已经太老太老，TNT2之后谁是现在的生命力最强的？如果说是GF4 MX440相信不会有人反对。从2002年3月1日 GF4全系列家族问世到今天，MX440自始至终担任着低端市场守护者的重任，并很是成功。

    2003年是DX8全面转向DX9的一年，MX440虽然仍能捍卫低端市场不被侵占，却越来越显得有些力不从心，因为与此同时越来越多的声音说其由于不支持DirectX 8，被玩家们认为其愧对GeForce4 MX这个名号。于是，nVIDIA抛出了FX5200，意欲取代440成为新一代低端市场的守卫者，同时将低端产品由DX7直接升级到DX9，而MX440-8X或进一步将价格降低以扩大产品线领域或功成名退退隐江湖。

    GeForce FX5200研发代号为NV34，是原来NV30的衍生产品，但GeForce FX5200并没有采用先进、昂贵的0.13微米制程，而是继续采用成熟度较高的0.15微米制造工艺，理由相当简单，目前只有0.15微米工艺才能以较低成本满足大批量的生产需求，实现DirectX 9游戏卡进入中低端主流市场。同时，FX5200核心/显存运行频率仅仅为250/400MHz，也为大幅度降低制造成本提供了可能。同时根据NVIDIA的产品规划，NV3X都是具备硬件CineFX体系的产品，FX5200是完整提供包括128位浮点像素渲染、Vertex Shader 2.0+、Pixel shader 2.0+等DX9特性的图形芯片，和MX440相比属于跨越两代的高性价比产品、一个全新的架构。从这一点来讲，5200确实将低端产品带到了一个全新的高度。

    通过上表可看出：虽然FX5200具备DX9支持能力，但由于渲染管线和贴图单元的影响以及频率的限制，5200的实际性能不会十分令人满意。FX5200具备4组Pixel shader，NVIDIA宣称其具备4条渲染流水线，但是按照传统的观念来衡量的话，NV34是仍然属于2X2的体系(2条双TMU渲染流水线)。和NV31、NV30等中高端产品相比，GeForce FX5200的Intellisample抗锯齿引擎进行了精简，去掉了色彩缓存压缩、Z缓存压缩以及诸如6XS、8XS等高取样模式抗锯齿的支持。对于GeForce FX5200来说，这其实并不算什么严重的问题，因为45M的晶体管也就基本能满足Quincunx模式+4X各向异性过滤的性能需要，5200仍有足够实力统治低端市场，对于对手Radeon9200来讲，5200有过之而无不及。

    nVIDIA并没有规定5200的运行频率，但大部分厂商都按照nVIDIA推出的P162公版的250/400MHz标准来制造。不过我们仍能发现市场上5200产品良莠不齐鱼龙混杂。同一核心的显卡有时价差甚至达到200以上。为什么会有如此差异？

    我们知道，FX5200在显存搭配上可以十分灵活，其可以支持支持的16M*16bit的显存规格，这也是导致5200市场混乱的直接原因。因为决定一款显卡价格的主要因素是生产成本，而显存在这里面也占了相当大的份量。由于低端市场巨大的出货量是厂商最看重的，推出的产品也最多。负责的厂商，为了弥补5200的天生缺陷，推出了一些所谓的FX5200超级版、白金版，此类显卡一般都采用mBGA高速度显存，其它方面用料做工也很好，超频后性能逼近5200Ultra。更有的厂商设计出了256M版本的5200，以及带VIVO的5200，这样的产品性能和功能更优秀。

    但一些厂商为了追求更低的成本，把显存位宽从128bit降到了64bit。虽说对消费者来说，这样的64bit显卡价格低了100多元左右甚至更多，但显卡的性能也大幅度下降了，实际的性能损失近30%，同时这样的产品一般还伴随着用料的次化和做工上的简陋，其中得失很难把握。这就要消费者在选购过程中具备一定的选购常识，能够识别64bit和128bit的区别，不要一味的贪图便宜。

    历史的车轮不会等待任何人。5200取代440过程基本顺利，我们现在基本正处在新老交接的时间段内。时间的推移，可以遇见的nVIDIA会加速推出更强悍的低端核心辅助5200一起统治低端市场，FX5500就是这样的一款产品。无论怎样，我们认为FX5200还是成功的，因为它成功的将低端显卡首次带入到了DX9时代，让穷人也能看到DX9带来的绚丽光彩。那么同时，FX5200成功的打击了对手的攻势，在原先4200和MX440之间丰富了产品线，使ATI Radeon9000、9200举步为艰。

    文章最后，我们为大家的采购提供一点参考：

    第一版的nVIDIA FX5200是发布之初nVIDIA自己的公版，也就是P162版：

    几乎所有厂商的FX5200产品在发布之初都是采用的这种PCB设计，这也是nVIDIA提供的公版设计，现在还能大量的在市场上看到。这种设计一般都会提供标准三头输出，主要正面具备8颗显存颗粒的话， 该卡就一定是128bit模式，值得放心购买。这种5200一般会采用4ns或者5ns的TSOP封装颗粒，因为5200一般大家都遵循250/400MHz的标准，所以5ns的颗粒就能满足需求。判断标准就是如上图的PCB模式。P162是nVIDIA针对FX5600、5200推出的三款公版设计之一，适用于所有5200或者5600，优点是价格便宜，缺点是超频性能一般。

    除了上述公版PCB设计之外，现在越来越常见的是各个厂商推出的设计各异的5200产品。但PCB千变万化，我们选购的时候只要抓住三点：其一就是不要缩水：

    这同样是一款采用P162公版设计的5200，但是我们可以清晰的看到卡上8颗显存颗粒变成了4颗，同时显存容量同样保持128M不变。于是商家就会告诉你：公版、128M显存、标准三头输出，频率也一样，价格却比上面的同样是公版、同样是128M的5200低很多，干吗不买我这个？狡猾的商家掩盖了最重要的一点：这块卡的位宽已经变成了64bit，而8颗颗粒的是足量的128bit。位宽的减半使同样的FX5200核心性能急剧下降，下降幅度大约有30%-40%。

    这其二是拒绝简化。看上面这块卡，首先，DVI简化掉了，少掉了一个输出之后，仔细观察卡的2D电路低通部分基本没有，这样的卡不会有好的2D显示效果。再者，该卡整体用料简陋，很多地方能省就省，64bit的显存，实在无一是处，没有选择的必要。

    其三就是挑选超值的产品了，什么叫做超值的产品？来看这款：

    相信么？这也是一款FX5200，但是却是一颗采用m-BGA显存颗粒的FX5200，一般来说m-BGA单颗位宽都在32bit，所以这样的卡只需要4颗颗粒就能够实现128bit的显存位宽，性能达到公版8颗颗粒的同样效果。更诱人的是：这样的颗粒一般都很能超，意味着我们能将卡的显存频率提升到更高的位置，大幅度提升显卡性能。

    总之，FX5200是一款性价比相当高的低端产品，尤其是最近，各厂商还在一步步的降低5200的售价，使之更加诱人。但同时我们也应看到，正是所有厂商一味大打价格战，市场上的5200产品纷乱复杂，大的品牌还能保证产品的用料与品质，但一些只顾追求价格的小厂就不管那么多，64bit之后能减再减，而不顾显卡的效能表现。因此，我们组织这次大型选购专题活动，旨为网罗市场上大部分的5200产品，向读者全面揭示这些产品的做工、品质以及性能等表现，为您的采购提供一点参考资料。

　

资料来源：中关村在线